Морфология крови при гриппе не дает характерных данных для постановки диагноза. Описание картины крови при гриппе дано в руководствах и монографиях. Имеется много специальных работ, посвященных этому вопросу.

О белой крови при гриппе существует большая литература. Однако авторы не пришли к единым выводам. Одни находили лейкоцитоз, другие — нормальное число белых кровяных телец или лейкопению, третьи — пеструю картину, четвертые — лейкоцитоз, сменяющийся лейкопенией, пятые — лейкопению, сменяющуюся в дальнейшем нормальным числом лейкоцитов или лейкоцитозом. Также разноречивы и описания отдельных составных элементов крови. Помимо методических погрешностей, эта разноречивость объясняется отсутствием в то время возможности устанавливать точный этиологический диагноз гриппа.

Непонятна отрицательная точка зрения на диагностическую ценность картины белой крови при гриппе зарубежных авторов, которые пользовались данными вирусологических исследований для подтверждения диагноза гриппа. Например, StuartHarris и соавторы писали, что показатели крови не могут служить признаком для отличия гриппа от бактериальных острых катаров. Между тем при внимательном рассмотрении приводимых ими же материалов можно увидеть разницу в картине белой крови при гриппе и при простудных катарах дыхательных путей.

Разработка вопроса о диагностическом значении белой крови при гриппе является заслугой советских авторов. В первую очередь следует упомянуть работы А. А. Коровина, Е. А. Колядицкой и А. М. Дубняковой, которые проводили динамическое исследование крови при гриппе и острых катарах дыхательных путей с лабораторным подтверждением диагноза.

Лишь в самое последнее время зарубежные исследователи обратились к изучению картины крови при гриппе. Таковы, например, наблюдения Siede, Schneider, которые спустя много лет подтвердили работы советских исследователей.

В 1941 г. нам удалось подметить, что картина белой крови при простудных катарах дыхательных путей отличается от таковой при гриппе.