Несмотря на убеждения некоторых специалистов, касающиеся того, что уреаплазма – часть естественной микрофлоры человека и не требует специфического лечения, годы исследований доказали связь, которая имеется между зараженностью уреаплазмозом и комплексом репродуктивных нарушений, в который входят бесплодие, самопроизвольные выкидыши, роды раньше срока, мертвородженность и различные патологии новорожденных. Однако все же ряд врачей отказываются принимать связь между этими явлениями, объясняя это недостаточностью доказательств.

Тем не менее, среди младенцев с низким весом, появившихся на свет в результате преждевременных родов, у которых в трахее обнаруживаются уреаплазмы, результаты рентгенологического исследования указывают на пневмонию в два раза чаще, чем среди детей без возбудителя инфекции. Кроме того, у недоношенных младенцев, посев на микрофлору которых показал наличие Ureaplasma urealiticum, результат анализа крови обычно подтверждает лейкоцитоз, и те же признаки пневмонии, что и в предыдущем случае.

При проведении эксперимента на новорожденных детенышах мышей было доказано, что особи, зараженные штаммом, выделенным из материала грудных детей, заболевали пневмонией. Следовательно, можно провести параллель и сделать выводы, что уреаплазма у новорожденных становится причиной появления воспаления легких непосредственно после рождения. Если же обнаружен микоплазмоз у новорожденных, гестационный возраст которых составляет менее 34 недель, у них, вероятнее всего, в скором времени разовьется заболевание гиалиновых мембран. Значит, уреаплазма у новорожденных либо усугубляет уже имеющееся заболевание, либо же провоцирует легочную инфекцию, симптомы которой невозможно отличить от данного заболевания. Не до конца изучена роль, которую играет выявленный уреаплазмоз у новорожденных в появлении и развитии менингита, поскольку по истечении нескольких недель инфекция исчезает самостоятельно, даже без проводимого лечения. Однако среди всех новорожденных, находящихся в отделении реанимации с легочными заболеваниями, уреаплазма выделяется в анализах более чем 90% детей. Сложно оценить влияние данной бактерии на детей, которые были инфицированы при рождении, но признаки респираторных инфекций проявились у них ближе к годовалому возрасту. Это объясняется тем, что проба микрофлоры верхних дыхательных путей не дает четкой клинической картины.